Ragionamenti politici e non da parte di due comunissimi cittadini
-= Le opinioni, non i fatti, muovono gli uomini. : Epitteto - Preferisco avere all'incirca ragione che precisamente torto. : J.M. Keynes =-

Nuovo fronte di sinistra a sinistra del Partito Democratico, ovvero i Mussi volanti...

Mussi (veronesi e veneti non fraintendano con l'immagine accanto) aveva già annunciato il colore delle sue carte prima del congresso: nel PD non sarebbe entrato. Angius aveva presentato una mozione personale molto critica, ieri, a babbo morto, ha annunciato la sua uscita dal progetto. Assieme a loro, altri personaggi importati dei DS hanno annunciato la loro defezione dalla partecipazione nella costruzione di questo nuovo soggetto politico; cito due nomi tra i tanti: Salvi, Bassanini. Di oggi la notizia di un'altra uscita eccellente: Olga D'Antona, vedova del giuslavorista ucciso dalle BR. Dice la D'Antona: «Sto pensando a quelli che se ne vanno a fondare il partito democratico, dicendo che nel loro nuovo Pantheon, per uno come Berlinguer, non c’è posto. [...] Fassino, tra l’altro, ci ha persino spiegato di avere un Pantheon in cui c’è... c’è addirittura Craxi»

Scrive Mario Sechi: «Nato per unire, il Partito democratico per ora provoca solo scissioni.» e ci ammonisce: «Ma chi pensa che la partita della riorganizzazione politica sia tutta nel centrosinistra si sbaglia, perché a dettare i tempi e i modi del fusionismo/scissionismo c’è anche e soprattutto l’agenda istituzionale, con il referendum sulla legge elettorale e le trattative parlamentari per evitarlo.» Mastella a Radio anch'io ribadisce e sottolinea il suo pensiero: «Se avessi saputo che Parisi e Santagata avrebbero determinato un referendum contro di me, ci avrei pensato meglio ad allearmi con loro. [...] Io mi sono proprio rotto le scatole che il mio partito è buono per far vincere le elezioni e poi no.»  

Ha ragione Sechi, allorché afferma che il tornado referendum scompaginerà i giochi nelle file della coalizione di governo e tra i partiti dell'opposizione. Cionondimeno, il progetto Partito Democratico associato al sistema bi-polare (e possibilmente bi-partitico) a cui tende il referendum (ed al quale l'essenza stessa del progetto PD è legata) provoca  immediati e visibili malesseri in chi, oggi, detiene le leve del potere, allorché, i partiti dell'opposizione possono giocare di rimessa in quanto il pallino della riforma elettorale (messo in campo dal presidente Napolitano) è molto più incandescente tra le mani di Prodi di quanto possa esserlo nelle mani di Berlusconi (o di Fini che è tra i firmatari) poiché è ulteriore terreno di scontro e divisione all'interno di una maggioranza che, al di fuori del potere e delle poltrone che occupa, è divisa su tutto quanto. 

A riprova di tutto ciò, i gruppi parlamentari del centrosinistra, dopo la stagione dei congressi, saranno più numerosi di quanto lo erano prima, ed è a sinistra dei DS e dei DL che la pattuglia si fa più numerosa e sicuramente più agguerrita. Alla loro destra Mastella, come abbiamo letto, è deciso a mandare a gambe all'aria tavolo baracca e burattini pur di difendere il suo partito dei campanili, la macchietta di Max Giusti su Annozero non servirà certo a rasserenare gli animi di Clemente da Ceppaloni.

Per finire, forse non è un caso che il simbolo dei Democratici americani sia un asinello, ma quelli sembra abbiano molto di più i piedi per terra dei nostri ed il loro Pantheon è abitato da figure precise: Andrew Jackson, Franklin Delano Roosevelt. Ricordando loro (ai nostri Democratics intendo) bene che Abramo Lincoln era un Repubblicano, sarebbero capaci di farlo figurare nel loro album di famiglia.

(Emile)

Postato da: Jeanne e Emile De la Penne a 18:43 | link |
commenti (5) | commenti (5) (popup)|
in quel della repubblica italica, in quel del sinistro governo

Commenti

#1    27 Aprile 2007 - 12:15

 

Sì, un Max Giusti ai limiti del patetico...

Quanto al tema centrale del post, la boria che Rutelli ha mostrato da Vespa sulla compattezza della sinistra è quasi surreale, se non ridicola, di fronte ad una evidente frantumazione.

Ovvio che una trasformazione simile determini una crisi, ma far credere che gli asini volano mi sembra troppo.

Saluti a voi!
Moni

utente anonimo

#2    28 Aprile 2007 - 08:59

 

un paio di scissioni son d'uopo a sinistra, sempre e comunque via.

VotoVacuo

#3    28 Aprile 2007 - 09:19

 

I mussi non volan, ma qui oltre alla scissione c'è il camuffamento dietro personaggi che fino a pochissimo tempo prima (storicamente parlando) sono stati demonizzati vedi Craxi, per ingraziarsi le simpatie dei socialisti italiani in via di ricostruzione.

Il nodo del gruppo europeo non è un problema secondario.

Se Bayrou costituirà il "Partito Democratico Francese" la quaestio diverrà ancor più spinosa per i "compagni" e la scelta di campo apparirà scontata per chi (come Mussi, Angius e tanti altri) non ha nessuna intenzione di annacquare l'identità socialista in una nuova formazione di centro.

Le defezioni a quel punto si moltiplicheranno ed il fine dell'operazione altro non sarà che una Margherita allargata...

ephrem

#4    30 Aprile 2007 - 16:43

 

bentornati a casa!

hawkmoon269

#5    30 Aprile 2007 - 18:23

 

Grazie! :))

ephrem

Commenti