Ragionamenti politici e non da parte di due comunissimi cittadini
-= Le opinioni, non i fatti, muovono gli uomini. : Epitteto - Preferisco avere all'incirca ragione che precisamente torto. : J.M. Keynes =-

L'ardua scelta di uno slogan...

Intendiamoci, il problema va ben oltre le barriere di una coalizione o l'altra e gli slogan hanno, per loro natura, la tendenza ad esagerare ed ingigantire presunte qualità e pregi di chiunque siano preposti a pubblicizzare.

Nel piccolo, nell'immensamente piccolo, prendiamo Follini con la sua Italia di Mezzo: alla fin fine il tentativo, velleitario, di non stare né di qua né di la si é rivelato per quello che voleva essere: l'Italia folliniana intendeva stare in mezzo ad un governo, qualunque esso fosse. Il maggior segno di discontinuità si é concretizzato nell'entrata a far parte del gruppo dell'Ulivo di quel Follini che faceva parte della CdL sino all'aprile 2006. Del Mezzo non v'é più traccia a meno che non si intenda il mezzo per rimanere comunque in una coalizione di governo.

Questo governo ha, in questo campo, superato se stesso e qualsiasi altra compagine, se non mondiale perlomeno europea, che abbia in cuore e sia in procinto di prendere le redini di un governo. Difficilmente si potrà fare meglio (o peggio, a seconda dei punti di vista), ed é inutile che stia a elencare degli esempi che lo dimostrano, li conoscete bene e il post risulterebbe esageratamente prolisso ed impossibile da leggere, lo stesso problema del programma e del suo famoso (o fumoso?) albero.

Dicevo che  é sempre pericolosa la scelta di uno slogan poi, giocoforza, ci si costringe ha dimostrare fattivamente la sua veridicità e confrontarsi con il fardello dello stesso quando diviene un macigno enorme, se lo si é decantato ai quattro venti e se n'é fatto, come ha fatto questa compagine, un intercalare sistematico della comunicazione, una sorta di mantra del presidente del consiglio e dei vari ministri del governo, quasi a volersi autoconvincere che fosse vero. Inchiodati ed incatenati ad uno slogan ormai svuotato ed inconcludente, esattamente come il governo che voleva rappresentare. Forse il sostantivo più adatto sarebbe stato varietà. La (o il, come volete) varietà al governo...

(Emile)

Postato da: Jeanne e Emile De la Penne a 18:01 | link |
commenti (5) | commenti (5) (popup)|
in quel della repubblica italica, in quel del sinistro governo

Commenti

#1   13 Giugno 2007 - 21:50

 

Varietà?
Intendevi tipo Ambrajuvinelli?

Bisqui

#2   13 Giugno 2007 - 23:04

 

a furia di dirlo se ne sono convinti, ma sotto sotto lo sapevano che di serietà dimostrabile ce n'era molto poca...già presentarsi come si sono presentati era tutto un...varietà.
come si poteva credergli bisognerebbe chiederlo ai loro elettori...che non a caso scesero in piazza a mostrare a tutti il loro orgoglio "coglione"...

ilPensatore

#3   14 Giugno 2007 - 17:41

 

Credevo fossero corone e invece erano orecchie d'asino. :-) Mancano le code e gli zoccoli per questi ruminanti di foglie di querce, di ulivi e margherite. Foeura d'i ball!
Nessie

utente anonimo

#4   14 Giugno 2007 - 22:37

 

Nessie, sai per incollarle una per una!!! Ma alla fine che soddisfazione vederli conciati come si meritano. Oggi, TPS se ne é uscito dicendo che il tesoretto é meno di quanto fosse previsto. Prendono gli italiani per una mandria di boeu, per dirla alla ventimigliusa. Sì sì: foeura d'i ball! per dirla alla ventimigliusa :))

ephrem

#5   24 Giugno 2007 - 23:46

 

No Veltroni? No Party Democratico...

[..] Veltroni è un'operazione d'imbellettamento, di cosmesi politica dopo un'esperienza che fallimentare è dir poco. Altrochè Fabbrica del programma, programma di 281 pagine, dodecalogo, un tale disastro politico non può non lasc [..]

ephrem

Commenti